3 commenti

Scandalo in Francia

Paul_Krugman-press_conference_Dec_07th,_2008-8

di Paul Krugman 

Non ho seguito più di tanto François Hollande, il presidente francese, da quando si è capito chiaramente che non avrebbe rotto con l’ortodossia della politica economica europea, una politica distruttiva e ancorata all’idea dell’ “austerità”. Ma adesso ha fatto una cosa veramente scandalosa.


Non sto parlando, ovviamente, della sua presunta relazione con un’attrice, che, anche se fosse appurata, non è né sorprendente (dopotutto siamo in Francia) né preoccupante. No, ciò che è sconvolgente è la sua adesione alle più screditate dottrine economiche della destra. Si può convenire sul fatto che gli attuali problemi economici dell’Europa non siano dovuti solo alle cattive idee della destra. È vero che sono stati conservatori sordi e ostinati a indirizzare le politiche economiche, ma ciò è avvenuto con l’avallo e il consenso degli smidollati ed inetti politici della sinistra moderata.
L’Europa sembra appena emergere da una recessione con ricaduta (double-dip recession) e comincia a crescere un po’. Ma questo timido accenno di ripresa fa seguito ad anni di risultati disastrosi. Quanto disastrosi? Prendiamo un esempio: nel 1936, sette anni dopo la grande depressione, la maggior parte dell’Europa cresceva rapidamente, con il PIL procapite stabilmente assestato su alti valori. In confronto, il PIL procapite reale di oggi è ancora largamente al di sotto del picco del 2007e tutt’al più risale lentamente.
Per fare peggio di quanto è avvenuto nella grande depressione, si potrebbe dire, ce n’è voluto.

Come ne uscirono all’epoca gli europei? Semplice: negli anni ’30 la maggior parte dei paesi europei finirono per abbandonare, chi prima, chi poi, l’ortodossia economicaAbbandonarono la parità aurea; desistettero dal pareggio di bilancio; ed alcuni di essi lanciarono vasti programmi di spese militari, che ebbero come effetto collaterale una potente azione di stimolo all’economia. Il risultato fu una forte ripresa dal 1933 in poi.

L’Europa contemporanea è molto migliore di allora: da un punto di vista morale, politico e anche umano. Un impegno condiviso in nome della democrazia ha portato pace per molti anni; le reti di protezione sociale hanno limitato i danni di una disoccupazione troppo elevata; un’azione coordinata ha contenuto il rischio di un tracollo finanziario. Purtroppo, se il continente è riuscito a evitare il disastro, ciò ha avuto come effetto collaterale lo schiacciamento dei governi su politiche economiche ortodosse. Nessuno è uscito dall’Euro, anche se è una camicia di forza monetaria. Senza la spinta delle spese militari, nessuno ha allentato l’austerità fiscale. Tutti stanno facendo le scelte ritenute sicure e responsabili. E la crisi persiste.
In questo paesaggio depresso e deprimente, la Francia non si comporta peggio di altri. Certo è rimasta indietro rispetto alla Germania, sostenuta dalle suo eccellente export. Ma i risultati della Francia sono stati molto migliori di quelli di tanti altri paesi europei. E non parlo solo dei paesi colpiti dalla crisi da debito. La crescita della Francia ha superato quella di due pilastri dell’ortodossia, come la Finlandia e l’Olanda.

È vero che i dati più recenti indicano una Francia che male si allinea all’accenno di ripresa europeo. Molti osservatori, compreso il Fondo Monetario Internazionale, indicano proprio nelle politiche d’austerità la causa principale di questa debolezza recente. Ma adesso che Hollande ha illustrato i suoi piani per invertire la rotta … è difficile non farsi prendere dallo sconforto.
Perché Hollande ha annunciato l’intenzione di ridurre il carico fiscale sulle imprese tagliando -per compensarne i costi- la spesa pubblica (senza dire quale), ed ha dichiarato: “È sull’offerta che dobbiamo agire”, e ha poi aggiunto: “è l’offerta che crea la domanda”.
Benedetto ragazzo! Questa dichiarazione richiama quasi letteralmente la fandonia, più volte smascherata, nota come “legge di Say”che pretende che cadute generali della domanda non possono verificarsi, perché chi guadagna deve comunque in qualche modo spendere. Quest’idea è semplicemente sbagliata; ancora più sbagliata alla luce dei fatti di questo inizio 2014. Tutti gli indicatori mostrano che la Francia è inondata di risorse produttive, sia il lavoro che il capitale, che restano sottoutilizzate perché la domanda è insufficiente. Per rendersene conto basta considerare l’inflazione, che diminuisce sempre più. In effetti la Francia e l’Europa si stanno pericolosamente avvicinando ad una deflazione in stile giapponese.

Come spiegarsi allora che, proprio in questo momento, Hollande abbia adottato una dottrina economica così screditata? Come ho già detto, questo è un segno delle tristi sorti del centrosinistra europeo. Per quattro anni, l’Europa è stata preda della febbre da austerità, con risultati prevalentemente disastrosi; si cerca ora di presentare l’attuale debole ripresa come un trionfo di quelle politiche. Alla luce dei danni generati da quelle scelte, ci si sarebbe potuto aspettare che i politici della ‘sinistra del centro’ si battessero strenuamente per un cambio di passo.

Eppure, ovunque in Europa, il centro-sinistra ha, nella migliore delle ipotesi (per esempio, in Gran Bretagna) esposto critiche deboli e svogliate; spesso ha semplicemente arretrato in totale sottomissione.
Quando Hollande è diventato il leader della seconda economia europea, alcuni di noi avevano sperato che riuscisse a esprimere una posizione critica. Invece ha cominciato, come al solito, ad arretrare. Un arretramento che diventa oggi un vero e proprio crollo intellettuale. Mentre la seconda depressione europea continua.

Pubblicato dal New York Times il 16 gennaio 2014 con il titolo “Scandal in France
Traduzione Faber Fabbris. 

Annunci

3 commenti su “Scandalo in Francia

  1. La debole ripresa sta ridando fiato ai liberisti, anche quelli screditati in quanto a titoli accademici come Oscar Giannino. Il quale su Il Messaggero di oggi, 22.01.2014, giornale appunto sedicente di centrosinistra, esalta la perfomance dell’Inghilterra che è in crescita grazie, dice lui, al drastico taglio della spesa pubblica. Anche se nello stesso articolo l’Oscar deve comunque ammettere che l’Inghilterra non è nell’euro, ha conservato la sovranità monetaria e quindi ha effettuato svalutazione della sterlina per favorire le esportazioni. Naturalmente per Giannino la ripresa inglese smentisce il pessimismo dei keynesiani circa l’efficacia dell’austerità. Forse è il caso che qualcuno gli dia una sonora risposta con una lettera o un articolo indirizzato allo stesso quotidiano.
    Saluti.

    Luigi

    • Entrare nei dettagli sarebbe lungo ma in realta’:
      1) negli ultimi anni, la sterlina si e’ rivalutata mediamente sull’euro, seppur di poco e con molte oscillazioni
      2) Il governo di coalizione dice di fare tagli ma non li fa. La spesa pubblica al netto delgi interessi e’ in aumento perche’ l’affido in appalto di molti servizi pubblici ne sta facendo aumentare i costi.
      3) Questi stessi appalti fanno diminuire i dipendenti pubblici che passano, peggiorando il loro status, a dipendere dagli appaltatori,
      4) I tagli sono stati alla spesa per il welfare, e non particolarmente consistenti.

      Diciamo che l’UK cresce NONOSTANTE i tagli di Cameron.

  2. Sono tesi già espresse da Alesina e Giavazzi sul Corriere.
    Se interessati alla mia opinione si può vedere http://ilmioblogdieconomia.blogspot.it/2014/01/pil-domanda-pubblica-e-occupazione-in.html

    (chiedo scusa ai curatori del blog per mio piccolo spot pubblicitario)

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: